Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Параллельные вселенные, возможность существования

[NrM0vie]

Пару месяцев назад СТС показывало передачу ВВС "Параллельные вселенные". Это просто крышу сносит! Вот краткое изложение:Космологи с незапамятных времен терзались мыслью: как появилась наша вселенная? Велись математические исследования, появились телескопы, спутники и умные приборы - подключили и их. Ученые (то ли математики, то ли кто еще) предложили теорию струн, чтобы понять, как после Большого Взрыва появилась материя. По их теории, все пространство нашей вселенной пронизано тончайшими невидимыми струнами, от соприкосновкения которых появляется материя (как звук). Математики вычислили, что по этой струнной теории измерений 11. Но фишка была в том, что по какой-то там другой теории (гипперпространств, что ли) измерений 10. Тут ученые впали в ступор и стали меланхолично разбираться. Но, т.к. теория струн была очень сложной, ее оставили, а стали дорабатывать эту самую теорию, подгоняя к 11и измерениям. В общем ученым это удалось, но, в связи с этим (или чем еще), они прешли к выводу, что "струны" расположены так плотно друг к другу, что смахивают на мембрану (они так и назвали модернизированную струнную теорию - мембранная теория).
Далее математиков заинтересовало новое 11е измерение, и они стали проводить с ним расчеты. Однако что-то там у них не срасталось, и каждый раз приходилось делать допущения (один из интервьюируемых математиков так и сказал - допущения) в виде дополнительных измерений. В результате выяснили, что 11е измерение - вроде окна в другие вселенные, математики даже установили их геометрические формы (круто, а?): оказалось, других вселенных тьма тьмуща, разных форм: пончик, ракушка и т.д. Чуваки с экрана рассказывают, радостно так, а я сижу охреневаю. Но это еще не все: оказывается, наша вселенная была создана от столкновения двух других вселенных ("мембран"), так и произошол Большой Взрыв. Один ученый привел сравнение, вроде флакончика с пузырями - флакончик мультивселенная, пузыри - вселенные.
Но и это еще не все! Подключились горнолазы со своей силой притяжения, что-то там им непонятно было. Ну ученые снова взялись за расчеты и пришли к выводу, что сила притяжения исходит из 11го измерения, т.е. как бы хвост высовывается. Умные челы доказали, что 11е измерение есть у каждого трехмерного объекта, и что оно прилегает к поверхности плотнее, чем одежда, т.е. на еще меньшем расстоянии от поверхности. Т.е., чем большей формы объект, тем площадь его 11го измерения больше и тем больше к нему сила притяжения!
Вутето крута! Кто не смотрел эту программу - многого не узнал, а кто смотрел, надеюсь, еще в здравом уме...
А на счет дороги между этими параллельными вселеннными - черные дыры или еще какие пространственные аномалии - все равно. Найти эти дороги осталось теперь делом времени.

[Призрак]

Клёво, совет авторам передачи: в соотношении бред-под-ЛСД/физика сместить равновесие в сторону физики. Для начала прочитать 1-10й том Ландау Лившица.

[DenFighter]

Интересно, если ЭТО по обкурке посмотреть, гравипетки потом не привидятся?

[Asgard]

Как надоело это BBC... :angry: При этом треклятом капитализме разжиревшие буржуазные ублюдки сделали из науки чёрт знает что! Есть учёные и есть фантасны, и если вторые могут себе позволить предположить всё что угодно, интерпретировав это как угодно, то первые не должны высказывать недоказанных теорий. ... Капитализм, будь он неладен :angry:

[HotBoy]

Что вам не нравится в теоррии супер струн?
Ни в какое противоречие с 1 по 10й том Ландау лифшица она естественно не входит. Довольно обшепринятая теория и путь на пути к теории великого обьединения.
Я даже видел в книжном магазине книгу М.Каку "Введение в теорию суперструн".

[DenFighter]

Дело не в теории струн, а в бредовой передаче, ИМХО.

[Призрак]

Дело не в теории струн, а в бредовой передаче, ИМХО.

Икс с ней с передачей. Теория струн классная штука, но она не такая простая, чтобы по телеку о ней болтать. Надо лет пять учиться, и то не каждый сразу освоит, о по телеку скажут всякое, и потом все думают, что всё понятно. Брр.

[Алекса]

Теория струн классная штука, но она не такая простая, чтобы по телеку о ней болтать. Надо лет пять учиться, и то не каждый сразу освоит, о по телеку скажут всякое, и потом все думают, что всё понятно. Брр.

Это выходит, знать народным массам о теории струн не обязательно, потому-что это сложно. Может нам только мультики, тогда смотреть...
Вы давно заглядывали в школьный учебник физики за одиннадцатый класс. Загляните обязательно. Теории струн в общих чертах школьникам преподают. :D

[DenFighter]

Есть много отличных телепередачь на научные темы. Просто в некоторых БУРЖУЙСКИХ программах, чтобы подогнать гипотезу под что -то понравившееся авторам, там начинают просто ГНАТЬ.

[VampireK]

Существует только 3 пространственых измерения тк при большом количестве атом становится неустойчивым..

[VampireK]

Математики вычислили, что по этой струнной теории измерений 11.

Вообще-то их 3, 4, 6 или 10 - точно ещё не определенно

Scientist.ru

[Призрак]

Это выходит, знать народным массам о теории струн не обязательно, потому-что это сложно. Может нам только мультики, тогда смотреть...
Вы давно заглядывали в школьный учебник физики за одиннадцатый класс. Загляните обязательно. Теории струн в общих чертах школьникам преподают. 

Надо знать, надо, но правду, а не домыслы малосведущего телеведущего на тему и без темы. В учебниках про параллельные вселенные не пишут. Вот если найдут - напишут.

[Перец]

Существует только 3 пространственых измерения тк при большом количестве атом становится неустойчивым..

Смотря в какой теории рассматривать... В общем случае это предположение не верно.
-------
Что касается параллельных вселенных, то это сложная штука. Даже экспериментальное подтверждение их отсутсвия с математической точки зрения не является доказательством.

[кракатук]

2 Перец
В общем случае это предположение не верно
Нельзя ли чуть подробнее про общий случай? Где и когда он имеет место?

. Даже экспериментальное подтверждение их отсутсвия с математической точки зрения не является доказательством.
Почтенный, а что такое опытное подтверждение отсутствия для || вселенных? Какой опыт ставился?

[Мортишия]

Очень простраственных измерений у них много *жалуюсь* :(
Ну, три, ладно, четыре (это где гиперсфера и гиперкуб), но 11 - это уже занадто!
Предполагаю, что это просто математическая модель такая - для упрощения каких-нибудь расчетов, не имеющая с реальностью ничего общего.

[Mak_Sim]

Вся эта теория навеяла мне воспоминания о прочтении в детстве эпопеи Головачева "Реликт". Там наша Вселенная - это клетка большого организма, который ведет увеселительную игру с другим организмом.

[Перец]

Нельзя ли чуть подробнее про общий случай? Где и когда он имеет место?

Все доказательства "неустойчивости", которые мне довелось видеть, основаны на том, что в nмерном(n>3) пространстве изменяется соотношение сил гравитационного, электромагнитного и т.д. взаимодействия... Но кто сказал, что в nмерном пространстве всё должно быть как у нас, или наоборот, что должны быть др. физические законы? Это домыслы... Т.е. в общем случае, когда законы взаимодействия могут приобретать любую форму, а не ограничены индукционными выводами, мы можем получить и nмерный мир с устойчивым атомом.

[ОлегА]

Тема, по моему очень интересная. Так назывемые аномальные зоны извесно давно. Довольно много людей собирается в организации (например Космопоиск, сайт kosmopoisk.ru) и ходят в самодеятельные экспедиции в поисках и изучениях такаих зон и НЛО. Приборы у них появляются всё сложнее. А материал накопился приличный. Относится к ним как "сумасшедшим" я не могу, по тому, что сам видел НЛО и знаю лично немало людей серьёзных, трезвомыслящих, которые тоже их видели.

[Mak_Sim]

Тема действительно интересна.
А на счет сумасшедших. Тоже таковыми их назвать не могу, но и нормальными не могу назвать также. Пока за свою жизнь ничего аномального не видел. А если и видел, то это поддавалось разумному объяснению: стечение маловероятных обстоятельств, "показалось" и т.д. Пока сам не увижу НЛО, не скажу ничего ни в поддержку, ни в обвинение.

[кракатук]

Т.е. в общем случае, когда законы взаимодействия могут приобретать любую форму, а не ограничены индукционными выводами, мы можем получить и nмерный мир с устойчивым атомом.

Спасибо, Перец. Теперь понятно, что собой представляет общий случай.