Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Интервью с Б.Стругацким

[Прохор]

Хотелось бы обсудить онлайновое интервью, организованное национальной почтовой службой mail.ru от 23 апреля сего года. Собственно само интервью выложено здесь :)
Редакция моя - удалил те вопросы, на которые БС не успел или не пожелал отвечать, а также заменил ники онлайновых корреспондентов :)

Какие есть мнения? :rolleyes:

[Григорий]

Борис Натанович вот уже года четыре в он-лайне и оф-лайне отвечает на вопросы читателей. Наибольшая подборка вопросов и ответов - на официальном сайте АБС.
Что можно вынести из этого интервью? В первую очередь - Б.Н. такой же человек :) , с которым можно соглашаться и не соглашаться. Наиболее мне лично близки позиции Б.Н. в области литературного творчества, вызывают отторжение позиции о социальном моделировании и экспериментах в области управления сознанием (была тут несколько лет назад буча, когда Б.Н. предложил использовать волновые технологии для воспитания нового человека).
Такие дела.

[Килгор Траут]

Вопрос: Как Вы считаете Тарковский превзошел Пикник снимая Сталкера?
Борис Стругацкий: Это неправильная постановка вопроса. Тарковский снял очень хороший фильм, который к "Пикнику" никакого - прямого - отношения не имеет. Булгаков правзошко апостола Луку, написав "Мастера и Маргариту"?

Ребята, я не понял того, что в цитате: Тарковский-Стругацкие, Лука-Булгаков. Кто есть кто? Сопоставьте, пожалуйста.

[Григорий]

Смысл в том, что схожесть сюжета не определяет тождества. Булгакова нельзя сравнивать с Лукой, Стругацких - с Тарковским. Разные жанры, разные законы, живая гусеница отличается от нарисованной бабочки.

[Прохор]

Григорий, именно ;)
А еще меня очень заинтересовал момент, когда БС отвечал на вопрос о творческой работе с Тарковским : "А при съемках Сталкера, Вы давали консультации А. Тарковскому о том как это должно выглядеть?"
И ответ интересен B)

[Mariner]

Вопрос и ответ, которые, мне кажется, подошли бы и для темы "Закат НФ"

Вопрос: Борис Натанович, что вы думаете о вымирании научной фантастики? В наше время придумать действительно новую идею, стало гораздо сложнее. В результате наблюдается переход от твердой НФ к психологической псевдо НФ. Что вы об этом думаете?
Борис Стругацкий: Думаю, что фантастика на правильном пути. Назначение фантастики писать о людях и человеческих судьбах м реальном мире, искаженном фантастическим допущением. Все прочее - несущественно и не обязательно.

Лично я - глубоко согласна с Борисом Натановичем

[Килгор Траут]

Теперь догнал. :) Спасибо.

[Don Rumata]

:lol: :lol: Ааааааа ссылочка не работает!!!! :angry: :(

[Прохор]

Теперь все отлично работает. Тема очень старая и ссылка из нее была на старый адрес сайта fantastic.olmer.ru, с которого мы переехали уже несколько месяцев.

Собственно интервью находится на https://mars-x.ru/san/4/15_1.shtml

[Sir Stalker]

  Ааааааа ссылочка не работает!!!!  

Как раз-то начальная ссылочка-то работает!