Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Больше, чем фантаст

Творчество Ивана Антоновича необыкновенно интересно своей многожанровостью. Почему-то все обозначают этого писателя как фантаст, я же, например, больше всего люблю у него "Таис Афинскую". А "Лезвие бритвы", по-моему, необхдимо включить в школьную программу - потому что она рассказыват о стольких важных и интересных вещах - и как рассказывает!

Без сомнения И.Ефремов необыкновенный писатель. А его мастерство в комментариях не нуждается, но все же ... ;)
Мастер тем и отличается, что пишет не именно фантастику или социальную прозу, а пишет человеческие судьбы, характеры.
Я голосовал за "Туманность Андромеды" и "Час быка" (то есть фантастические произведения в целом).

... я же, например, больше всего люблю у него "Таис Афинскую".

Таис Афинская - самое позднее произведение, использующее накопленный литературный опыт и многолетние раздумья.
Кроме того, по исторической линии – это первая часть задуманного цикла «Краса Ненаглядная». Последняя часть – «Лезвие бритвы». Поэтому, может быть, эти книги слегка отличаются от фантастических произведений Ефремова.

Слегка шокирован :rolleyes:
Лезвие бритвы о современности?
Насколько же автор отстал от жизни разворачивающейся за окном
Наивность вот единственное слово с моей точки зрения охарактеризовывающее это произведение. Если говорить об актуальности его на тот момент времени, то даже и тогда оно было весьма и весьма наивно.
Хотя не могу не признать что некоторые мысли автора интересны и прямо таки вынуждают возразить, выразить своё мнение.
Это то положительное что мне нравится в Ефремове:)

Лезвие бритвы о современности?
Насколько же автор отстал от жизни разворачивающейся за окном

Да, в 1962 году ему было трудновато уследить за 2003.

Наивность вот единственное слово с моей точки зрения охарактеризовывающее это произведение. Если говорить об актуальности его на тот момент времени, то даже и тогда оно было весьма и весьма наивно.

Ничем не обоснованное утверждение.
Есть и другие мнения. Как говорил сам Ефремов, в приключенческую рамку пришлось оправить апокриф - вещи, о которых не принято было у нас говорить, а при Сталине просто - 10 лет в Сибирь: о йоге, о духовном могуществе человека, о самовоспитании - все это также впервые явилось в нашей литературе.

Хотя не могу не признать что некоторые мысли автора интересны и прямо таки вынуждают возразить, выразить своё мнение.

Определенные достоинства как литературное произведение имеет также таблица умножения Пифагора. мысли автора интеренсы и прямо таки вынуждают согласиться, выразить свое единство с автором...

Меня больше всего удивил возраст, в котором он писал Таис %) Хотелось бы в его годы иметь столь чистый и светлый разум ;)

Таис Афинская - уже давно одно из моих любимых произведений. Имхо ИАЕ лучше всего удаются исторические романы, в том числе и "На краю Ойкумены. Почерпнула из его исторических книг большое количество сведений о культуре тех времён, которых до этого не знала.

Я считаю Ивана Антоновича своим Учителем. Это не громкие слова. Это правда. Поэтому неожиданно для себя и проголосовал за историческую ценность его трудов. Да если бы сейчас по любому из произведений фильм снять - какие там "оскары" - это будет шедевр искусства рубежа веков.
Очень многое из его фантастических научных предсказаний сбылось и только сейчас начинает сбываться. Вот услышал, что японцы создали микро-робота, чистящего кровеносные сосуды от тромбов. А у ИАЕ в "Сердце Змеи" многоножка по кишечному тракту "путешествует". Значит можно и ее уже создать.

не смог разорваться между лезвием бритвы и часом быка. обе вещи мне настолько родны, что придется оставить опрос без ответа