IPB

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

 
 ОТВЕТИТЬ  НОВАЯ ТЕМА  НОВЫЙ ОПРОС 

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Черновик - что дальше?, Будет ли продолжение

Весельчаков
post 1.12.2005 - 16:04
Отправлено #1


Новичок
*

Группа: Участники
Сообщений: 35
Регистрация: 27.06.2005
Пользователь №: 828



Концовка Черновика вызывает ощущение незавершенности и ожидания продолжения. А может быть мне просто так показалось? Знает ли кто-нибудь о планах Лукъяненко на этот счет?
VampireK
post 4.12.2005 - 06:47
Отправлено #2


Шпион
***

Группа: Участники
Сообщений: 103
Регистрация: 30.01.2005
Пользователь №: 622



Продолжение будет.
Оно уже помнитсмя на половину напитсано.
Затворник
post 18.12.2005 - 16:16
Отправлено #3


Неофит
**

Группа: Марсианин
Сообщений: 55
Регистрация: 21.11.2005
Из: Казань
Пользователь №: 987



А как общее впечатление от «черновика», вот хочу приобрести, говорят неплохой сюжет…А как вы считаете?
VampireK
post 20.12.2005 - 12:29
Отправлено #4


Шпион
***

Группа: Участники
Сообщений: 103
Регистрация: 30.01.2005
Пользователь №: 622



2 Затворник.
Не лучшее у СЛ.
а сюжет достаточно глубок и оригинален ( но не начало).
Покупай, не пожалеешь!
Алекса
post 20.12.2005 - 18:30
Отправлено #5


КосмоДесантник
****

Группа: Участники
Сообщений: 347
Регистрация: 4.09.2004
Из: Омск
Пользователь №: 483



Однако скажу, что когда мне принесли книгу ( на книжных полках нашего города их еще небыло) и я начала читать - я подумала, что меня злобно разыгрывают. Чесное слово!
Я настолько сомневалась, что автор данной книги г-н Лукьяненко, что залезла в интернет после 2-х дней чтения и распросов о розыгрыше... Короче, потом я втянулась и признала, что стиль и в самом деле принадлежит данному господину-писателю. Так что... вот.
А сюжет мне понравился, хотя "девушку" жалко. :)
Piatov
post 24.01.2006 - 11:20
Отправлено #6


Новичок
*

Группа: Участники
Сообщений: 2
Регистрация: 23.01.2006
Пользователь №: 1 064



Обещают продолжение, говорят что вообще это первая книга из новой дилогии.
Anni Manninen
post 27.04.2006 - 01:51
Отправлено #7


Новичок
*

Группа: Участники
Сообщений: 17
Регистрация: 11.04.2006
Пользователь №: 1 227



Рискую вызвать ярость поклонников автора, но...

Сначала - занимает. Потом - полнейшее разочарование. Но прочесть можно. Можно даже получить некое удовольствие от прочитанного. С определенной долей пофигизма.

Не шедевр, конечно, но, по-моему, это лучшее, что ему "написалось". Не потому, что это так уж здорово и ново, а потому что другое - никуда не годится.
DenFighter
post 20.07.2006 - 06:00
Отправлено #8


Гуманоид с планеты Ракксла
*****

Группа: Марсианин
Сообщений: 792
Регистрация: 5.10.2004
Из: Новосибирск
Пользователь №: 525



Вроде сейчас Лукьяненко "Чистовик" дописывает. :D
prohojy
post 14.12.2006 - 14:15
Отправлено #9


Новичок
*

Группа: Марсианин
Сообщений: 16
Регистрация: 19.11.2006
Пользователь №: 2 489



Пейте пиво "Оболонь"! :D
prohojy
post 14.12.2006 - 14:17
Отправлено #10


Новичок
*

Группа: Марсианин
Сообщений: 16
Регистрация: 19.11.2006
Пользователь №: 2 489



Да и, Лукьяненко слушает "Машину времени"?
Кирра
post 27.12.2006 - 12:19
Отправлено #11


Новичок
*

Группа: Марсианин
Сообщений: 38
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 3 337



Книга написана наспех и содержит кучу противоречий.. Они , конечно, и в других его произведениях встречаются , но " Черновик " - чемпион ...
Кирра
post 23.02.2021 - 01:46
Отправлено #12


Новичок
*

Группа: Марсианин
Сообщений: 38
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 3 337



" Чистовик " в производстве ...http://doctor-livsy.livejournal.com/
Весельчаков Коля
post 21.03.2021 - 09:36
Отправлено #13


Новичок
*

Группа: Участники
Сообщений: 4
Регистрация: 21.03.2021
Пользователь №: 4 148



Ну "Не потому, что это так уж здорово и ново, а потому что другое - никуда не годится" - это ваше субъективное мнение. Просто для выравнивания баланса мнений выскажу свое. Лично мне понравилось. И еще в защиту автора - кроме Лукъяненко больше никого из современных авторов у меня желания перечитывать не возникало.

А по поводу противоречий - это интересно. Приведите примеры, если не затруднит. У меня тоже складывалось подобное впечатление, даже хотел соответствующую тему открыть, но найденные противоречия как-то удалось утрясти, хотя возможно и путем некоего домысливания.
Кирра
post 21.03.2021 - 22:53
Отправлено #14


Новичок
*

Группа: Марсианин
Сообщений: 38
Регистрация: 25.12.2006
Пользователь №: 3 337



1. Идея " забывания " - кое-где проколы - перечитайте)))
2. Параллельные миры - явно перемудрил. Либо надо было их всех делать разными, либо строго придерживаться идеи смещения по времени . Каша получилась.
Вообще очень много неточностей - по ходу чтения они становятся очевидными. Поскольку читала достаточно давно, то сейчас написала то, что первое вспомнилось. И, кстати, идея взята у Саймака
" Необьятный двор" .
Стрелок Господа
post 23.03.2021 - 20:39
Отправлено #15


Новичок
*

Группа: Марсианин
Сообщений: 26
Регистрация: 23.03.2021
Пользователь №: 4 152



Да, ладно Вам ругаться. для Луки нормальная книжка... до определенного возраста читаеш, перечитываеш... потом надоедает, начинаеш чувствовать отличие вкуса хорошего вина от виноградного напитка.... но пройтьи через это стоит
Весельчаков Коля
post 29.03.2021 - 15:10
Отправлено #16


Новичок
*

Группа: Участники
Сообщений: 4
Регистрация: 21.03.2021
Пользователь №: 4 148



2Кирра.
1) Да, действительно вспомнил неувязку - функционер-историк утверждает, что все его работы исчезают. Однако создается впечатление, что исчезает только то, что было связано с человеком в предыдущей жизни, ведь став функционером, он без проблем обзаводится друзьями среди нефункционеров и никто его не забывает. Хотя возможно что-то упустил...
2) Ну а здесь не согласен, да и противоречий нет в этом нет.

Ну и наверное собственно все.:)

2Стрелок Господа.
Ваша точка зоения субъективна, а ваша позиция "Я - мэтр, а вы пока еще не доросли" ничем не обоснована и, мягко говоря, неуважительна по отношению к собеседнику.
Стрелок Господа
post 5.04.2021 - 17:43
Отправлено #17


Новичок
*

Группа: Марсианин
Сообщений: 26
Регистрация: 23.03.2021
Пользователь №: 4 152



Субъективна? ну конечно субъективна! это же моя точка зрения , а не Ваша, она и должна быть субъективной.
и субъективно моя точка зрения - книжка безумно слаба, даже по сравнению с ранним Лукьяненко. но! для человека который творчеством зарабатывает бабки книжка нормальная. в конце концов есть вообще всякая донцова...

 БЫСТРЫЙ ОТВЕТ  ОТВЕТИТЬ  ОПЦИИ  НОВАЯ ТЕМА 

 

Упрощённая версия Сейчас: 31.08.2021 - 06:57