Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Удачи и неудачи Гарри Гаррисона

Чего ентот Гарри Гаррисон только не понаписал! И много как! Строчил, Строчил и Строчил. И всё больше толково. Обожаю Язона-дин-Альта.

А Джеймс ди Гриз? Неужели он не тронул твое сердце?  Разве не умилительно как Джимми в юности воровал конфеты из супер-маркетов?А "Фантастическая сага"?

Меня у Гаррисона , честно говоря, вообще никто и ничто не впечатляет... Из того что я читал только «Неукротимая планета» вызвала у меня интерес, да и то очень слабый. Я один раз, не подумав, обозвал Гаррисона «почти бездарем», за что и был в ответ (не Гаррисоном, конечно)  обозван «пигмеем, плюющим в гиганта». Теперь,  спокойно обдумав, могу сказать , что погорячился и преувеличил (говорю это не только из страха быть снова обозванным) . Гаррисона, всёже, нельзя назвать «бездарью», но на мой ,конечно, вкус  - малоинтересный писатель...

Вообще к Гарри Гаррисону, по-моему, следует относиться как к своеобразному Александру Дюма от фантастики. Все его читают и любят, хотя и пишут что Золя, Мопассан и Гюго более значительные авторы. Но многие ли читали всего Золя и Мопассана? И перечитывали по сто раз?

А Джеймс ди Гриз? Неужели он не тронул твое сердце?

Тронул-тронул... Особенно, когда в армию пошел...
Проблема (?) Гаррисона, наверное,  в том, что его сделали... его герои - он талантливо пишет в жанре "космооперы"... Как результат, вполне себе удачные опыты в "серьезных" темах воспринимаются как сочинения "несерьезного" писателя, с соответсвующим скепсисом всяких "серьезных" товарищей (особенно, слишком серьезно к себе относящихся) - психологический эффект снижения (у рецензентов уже сформировался стереотип - shortcut, ярлык для объяснения: они его определили,
значит... поняли. Так они думают. На самом деле, "определить" - значит "очертить пределы", т.е. в общем случае - упростить рассматриваемое явление, в том числе - творчество того или иного писателя.)

Ну, я поняла что мы все его любим. Помоему эта дискуссия скоро закончиться решением поставить памятник на родине героя! И кстати, что за несправедливость! Есть хоть один памятник писателю-фантасту? Кто-нибудь знает?

Есть хоть один памятник писателю-фантасту? Кто-нибудь знает?

Да полно - только не надо зацикливаться на одних и тех же именах.
Вот например в Москве скоро поставят памятник М. Булгакову, а сколько памятников Гоголю я вообще молчу... 8)

Ага, я о том же, не надо зацикливаться на одних и тех же именах.  Так что про памятники Гоголю...

К слову о памятниках ...
Действительно не встречал памятника писателю фантасту (по крайней мере в нашей стране) :'(

А вообще лучший памятник - это книга :) , а в архитектурном исполнении - герой (персонаж), воздвигнутый по мотивам произведения.

Мне бы был интересен монумент Стальной Крысы по Гаррисону с какой - нибудь обличающей надписью - лозунгом  8)

Дабы не захламлять данный форум приведу только свои давнишние оценки его творений. Конечно, только тех, которые я читал...

Стальная крыса  Оценка: 10/10  
Мир Смерти  Оценка: 10/10  
Брайон Брандт  Оценка: 10/10  
Билл Герой Галактики  Оценка: 6/10  
Человек из С.В.И.Н.У.С.А. и Р.О.Б.О.Т.А.  Оценка: 10/10  
Плененная вселенная  Оценка: 9/10  
Врач космического корабля  Оценка: 7/10  
Подвиньтесь, подвиньтесь Оценка: 2/10  
Чума из космоса Оценка: 2/10  
Да здравствует трансатлантический туннель! Ура!   Оценка: 2/10  

Вот пожалуй и все... оценку рассказов не считаю нужным здесь приводить....

Да Биллу вообще надо 0 поставить - так как это не фантастика, а коммиксы какие-то! А вообще Гаррисон "Рассказы" - 11/10

Зачем так "Билла" ругать? Это же пародия на "Звездную пехоту" Хайнлайна! "Билл..." очень прикольные рассказы, хохотал до упаду.

Ну ладно, не буду сильно ругать, но что-то "не пошел" он у меня, а рассказы у Гаррисона все-таки классные.

Ну ладно, не буду сильно ругать, но что-то "не пошел" он у меня, а рассказы у Гаррисона все-таки классные.

Билл-то как раз у меня пошел как по маслу. Я получил огромное удовольствие от этой пародии на "Звездную пехоту" Хайнлайна.

А мне Гаррисон нравится потому что его книги можно читать по разному, по настроению.
Кому хочется приключений - пробежится по "поверхности", а если захотеть, и заглянуть поглубже - то там и серъёзные темы есть.
Например мне симпатизирует его отношение к военным ;-)

______

На мой взгляд, самый бездарный труд Гарриссона - это "Звёздные похождения космический рейнджеров" <_<

Всё остальное, что я читал (Крыса, Мир смерти, уйма рассказов, повестей) весьма понравилось. B)

"Звёздные похождения космический рейнджеров"

не сказал бы, что уж совсем бездарная. Как мне помнится это пародия. И в свое время она очень веселила меня ;)