Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Магия и Hi-Tech, Техномагия как сплав фэнтези и Н.Ф.

[Морак]

Зайдя на сайт http//www.litsovet.ru я обнаружил там некоторое количество произведений, которое невозможно однозначно отнести ни к фэнтези, ни к научной фантастике. Там на равных правах присутствуют и магия, и технология...
Самое интересное - то, что и сами авторы не очень-то склонны эти жанры разграничивать. Так и пишут в аннотации: "фантастика, фэнтези".
Что это? Второе дыхание? естественное смешение двух жанров? Или просто неразборчивость начинающих графоманов?

[Child of Bodom]

Есть такой жанр - Science Fantasy. Научное, читай - веристичное, фэнтези.

Быть может, его имеете в виду?..

[Морак]

Определние, пжжалста... :rolleyes: я человек не совсем грамотный :D и нуждаюсь в достаточно понятных формулировках.

[Sir Stalker]

Eсть такой жанр - Science Fantasy

К этому жанру можно относить "Магия Инкорпорейтед" Хайнлайна?

[Max_Kitsch]

К этому жанру можно относить "Магия Инкорпорейтед" Хайнлайна?

С точки зрения традиционных магических систем Хайнлайн написал полный бред. С точки зрения официальной науки - тоже. Так что сомневаюсь. Кстати, а что в фэнтези вообще противоречит науке?

[Agent Orange]

Да как хотите назовите:-) Главное, чтобы читать интересно было

[Max_Kitsch]

Да как хотите назовите:-) Главное, чтобы читать интересно было

Имя вы не зря даёте,
Я скажу вам наперёд:
Как вы яхту назовёте,
Так она и поплывёт

[Agent Orange]

Не согласен. Расклеивание ярлыков, да еще поставленное на поток, не имеет особого смысла. Ладно бы фэнтези и НФ. Так еще и какие-то переходные поджанры придумывать... и всякими словами называть... Не люблю я этого...

[Tatjana]

В современной фэнтэзи постоянно продолжается поиск новых тем и форм выражения. У меня такое ощущение, что чуть ли не каждую новую книгу можно приписать к собственному жанру. Для себя, не мудрствуя лукаво, я делю фантастику на две основные части - НФ и фэнтези. А уж чего там больше - магии или технологии, на каких весах измерить? Не существенно это. Главное, чтобы идеи были интересные, да и чтение удовольствие доставляло. Все остальное от лукавого :)

[Max_Kitsch]

Не согласен. Расклеивание ярлыков, да еще поставленное на поток, не имеет особого смысла. Ладно бы фэнтези и НФ. Так еще и какие-то переходные поджанры придумывать... и всякими словами называть... Не люблю я этого...

Никто не спорит. Я, лично, вообще не представляю себе Science Fantasy. Но, скажем, я не знаю, к чему отнести "Дочь железного дракона" М.Суэнвика

[Agent Orange]

Ну вот у Перумова есть серия, которая так и называется "Техномагия". Строгое деление на фэнтези и НФ изжило себя миллионы лет назад, но чего стоит классификация, где новые подразделы рождаются со скоростью штука в несколько лет?

[Морак]

Строгое деление на фэнтези и НФ изжило себя миллионы лет назад, но чего стоит классификация, где новые подразделы рождаются со скоростью штука в несколько лет?

Полегче на поворотах, агент! В указанное вами время данное деление ещё даже не появилось... ;)
А что касаемо жанров - все они хороши... кроме скучных.

[Agent Orange]

Строгое деление на фэнтези и НФ изжило себя миллионы лет назад, но чего стоит классификация, где новые подразделы рождаются со скоростью штука в несколько лет?

Полегче на поворотах, агент! В указанное вами время данное деление ещё даже не появилось... ;)

увеличивая скорость и прокладывая новую трассу
Какой придурок тут стенок понаставил?!
:D :D :D

[Прохор]

Agent Orange, вам выносится предупреждение за несоблюдения темы на форумах (оффтопики).

[Морак]

Agent Orange, во-первых, тем же самым тебя и по тому же месту, во-вторых - это не стенки, это - объективные обстоятельства... ;)
Что касаемо наличия классификации в ФНФ (Фэнтези/НФ) по всяким там жанрам и поджанрам - то это есть чушь собачья... или собачачья...
Возьмём любую... нет, не любую книгу. Возьмём "Волонтёров Хаоса".
1) Герои - люди, орки, гоблины, разномастные эльфы и гномы.
2) Маги и прочие некроманты - присутствуют.
3) Хакеры, киберпространство населённое ИскИнами магического происхождения, космические корабли и навороченные тех. примочки - присутствуют.
4) "Цитадель Зла" находится на планетарной орбите
5) Повелитель Тьмы расправляется с врагами, проникнув в Сеть и устроив тотальную ядерную бомбардировку...
Требуется: поделить ЭТО по жанрам.

[Max_Kitsch]

Agent Orange, во-первых, тем же самым тебя и по тому же месту, во-вторых - это не стенки, это - объективные обстоятельства... ;)
Что касаемо наличия классификации в ФНФ (Фэнтези/НФ) по всяким там жанрам и поджанрам - то это есть чушь собачья... или собачачья...
Возьмём любую... нет, не любую книгу. Возьмём "Волонтёров Хаоса".
1) Герои - люди, орки, гоблины, разномастные эльфы и гномы.
2) Маги и прочие некроманты - присутствуют.
3) Хакеры, киберпространство населённое ИскИнами магического происхождения, космические корабли и навороченные тех. примочки - присутствуют.
4) "Цитадель Зла" находится на планетарной орбите
5) Повелитель Тьмы расправляется с врагами, проникнув в Сеть и устроив тотальную ядерную бомбардировку...
Требуется: поделить ЭТО по жанрам.

Предлагаю считать фишки в процентном соотношении либо на основании скейтинг-системы. По жанру, занявшему первое место внутри произведения идентифицировать и само произведение. Шютка.
Между прочим, особо перемешанные книги редко воспринимаются всерьёз - как-то так заметил. Та же "Магия" Хайнлайна воспринимается где-то на уровне попсовых сериалов Гаррисона и Асприна.
Кстати, в классификации металлической музыки (там определение жанра из трёх четырёх слов уже не вызывает ужаса) я натолкнулся на понятие crossover. Мне объяснили, что оно применяется, когда уже ну никак не определишь что это такое, а определить очень хочется. Впрочем, тут CoB должен знать.

[Морак]

Кстати, в классификации металлической музыки (там определение жанра из трёх четырёх слов уже не вызывает ужаса) я натолкнулся на понятие crossover. Мне объяснили, что оно применяется, когда уже ну никак не определишь что это такое, а определить очень хочется.

"Коктейль Молотова" - так бы сразу и сказал...

Между прочим, особо перемешанные книги редко воспринимаются всерьёз - как-то так заметил.

А если не особо? Взять любую книжку, не обязательно фантастику - там и лямур-тужур есть, и немного экшна, и интрига (не обязательно детективная)... :rolleyes: так что книги выдержанные СТРОГО в рамках ОДНОГО жанра - такая же редкость, как фиолетовые апельсины. Подозреваю, что они вымерли вместе с читателями. От скуки.