Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Пикник на обочине

Очень интересная повесть, по моему аналогов нигде не видел. Тем и захватывает в первый раз, что невозможно угадать исход... А как вы считаете?

Да, одна из классических вещей. Немного социализирована. Интересно было прочитать вариант сценария Стругацких для экранизации. Практически другая книга.

Описание Зоны похоже на зону Чернобыльской аварии. Также у АБС в "Черезвычайных проишествиях" есть описание последствий аварии на атомной станции. Вот и думаешь, то ли они провидцы, то ли организаторы... :) . А насчет конца книги, так и неясно, получилилось ли "Счастье всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным", или все так и осталось.

Это я написал предыдущий пост. Забыл войдти.

Насчет экранизации Тарковского. Я его, к сожалению, не смотрел.. =( Говорят, что это совершенно разные вещи...

Экранизация Тарковского великолепна сама по себе, но с книгой мало общего. Конечно есть основные черты вроде зоны, компании, идущей неизвестно куда. Правда,если не читать перед просмотром книгу, то понять смысл фильма сложно.

Tatjana
Ну значит мне легче :) Остаеться только найти фильм...

Вообще пикник один из моих любимых романов АБС, есть там что-то киберпанковское.

"Пикник" - пожалуй, самая любимая вещь у АБС.

Книга и фильм... хотя фильм сюжетно отталкивается от книги, но они о разном.
Фильм - о человеческих желаниях и их исполнении; в книге можно еще кучу всего интересного нарыть.
Описание Зоны в книге - просто супер. Цепляет. Захватывает. Замечательная вещь.

А на мой взгляд книга и фильм об одном и том же. Сюжет разный это так... а вот суть одна и таже - поиски счастья!

Фильм мне не понравился , а книгой зачитывалась....Интересны различные варианты продолжения из * Времени учеников ....*

Фильм, это некая отдалённая иллюстрация к книге. Прообразом же "зоны", кажется послужили огромные заминированные территории под Ленинградом, после военного времени. Пикник замечательная вещь.

Объясните мне, глупенькому, в чём состоит основная идея книги, её смысл?
Почему всё закончилось именно так?
Что Стругацкие хотели этим сказать?

В этом и прелесть Стругацких, у них нет прямого раскрытия сюжета… додумывайте господа пролетарии сами…

Питерские, а кто-нибудь бывал в кафе "Боржч" на Сампсониевском ? Есть там что-нибудь из "Пикника" ?

Неужели ни у кого нет никаких мыслей по-поводу концовки "Пикника"?...

Неужели ни у кого нет никаких мыслей по-поводу концовки "Пикника"?...

Там много всего, но больше всего мне бросился в глаза контраст. У Шухарта вроде как с моралью не очень хорошо, но в конце оказывается, что на самом-то деле он - хороший, только общество его сделало таким.

Mak_Sim! Да, я тоже заметил эту очень интересную особенность! Согласен с тобой.
Видимо поэтому он и загадал Шару именно такое желание.

Посмотрел недавно фильм, и оставлю все свои мысли без комментариев... Кто смотрел поймет, а если кто-то хочет получить ответ, смотрите ранние посты.

"Шар" исполнял не все желания, а только самые сокровенные, о которых и сам человек мог и не подозревать. По этому ещё неизвестно что там было в конце, чего на самом деле Ред хотел в глубине души.... Мне, честно говоря вообще странно, что главный герой пожелал именно "Счастья для всех" не имея, кстати чёткого представления о сути и механизме своего пожелания. Всем и всего.... “Шарик” мог и "перегореть" (это вам не Стервятнику красивых детей сделать)... Тем и гениальна эта вещь, что она многослойна и неоднозначна.