Дмитрий Перовский - Ветер
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
|
ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА НОВЫЙ ОПРОС |
Дмитрий Перовский - Ветер
Armiol |
13.03.2003 - 11:54
Отправлено #1
|
Шпион Группа: Участники Сообщений: 169 Регистрация: 10.03.2003 Из: Иваново Пользователь №: 5 |
Работа понравилась, персонаж действительно вышел живой, каким и должен быть настоящий человек.
Достаточно интересные и оправданные размышления придают этой работе определенный художественный колорит. О настоящей физике я не говорю, потому как слабо в этом разбираюсь. Что смутило в этой работе: 1) "долбанной, извините мадам, планеты" Во-первых, за такую фразу извинился, еще он там говорил и "Хреновый ", "паршивый", "дрянь" и ничего. Во-вторых, он вроде с мужиком разговаривал, а тут на тебе мадам. Если честно, я бы на месте того чела, ему по лицу ударил. 2) "Стикс объявили закрытой зоной. " Я всегда думал, что закрытые зоны надо не только объявлять, но и патрулировать. А так как капитан шел, на подбитом корабле, то наверное, не смог лихо проскальзнуть мимо маяков и патрулей. 3) "Ведь я умею разговаривать с ветром, а этому умнику уж очень хотелось поговорить" после моего прочтения я не нашел, где он там разговаривал с ветром, помимо того, что ветер ему мозги мешал. Исходя из всего вышесказанного поставил бы 8 из 10.Ведь я умею разговаривать с ветром, а этому умнику уж очень хотелось поговорить |
Offline | Профиль || PM |
|
|
Child of Bodom |
13.03.2003 - 13:22
Отправлено #2
|
Человек с мозгом вомбата Группа: Редактор Сообщений: 629 Регистрация: 21.02.2003 Из: Воронеж Пользователь №: 10 |
"Ветер", автор - Дмитрий Перовский.
Занятный рассказ. Наконец-то, не сказка, а научная фантастика. Радует. Но вот антураж, задумка... Увы... Такое впечатление, что автор задался целью написать гибрид "Соляриса" и "Непобедимого" Лема. Разве что вместо таинственного живого океана - ветер Стикса. Когда прочитал фразу "...что присутствует на Стиксе некое поле энтропии, воздействующее, в первую очередь, на разум в любой форме" хотел вообще бросить читать. :( Нельзя же так. Почти слово в слово повторять уже написанное ранее. Верю, что автор не собирался заниматься плагиатом. Видимо, просто не повезло натолкнуться на уже разработанную задумку. Порадовали грамотные описания, занятная метода изложения. Но, увы, в свете чудовищной вторичности замысла, работа оставила скорее неприятное впечатление. Автор, извините, если что не так. Не обижайтесь. Все вышенаписанное - мое сугуболичное ИМХО. Успехов! С Уважением, Лопухов Дмитрий. |
Offline | Профиль || PM |
|
|
Mariner |
14.03.2003 - 11:34
Отправлено #3
|
Водоворот Группа: Редактор Сообщений: 448 Регистрация: 22.01.2003 Из: Новосибирск Пользователь №: 33 |
У меня в последнее время тоже возникла такая грустная мысль - что в научной фантастике все уже написано и придумано.
Я тоже заметила схожесть с "Солярисом", только узнаю здесь еще и рассказ Брэдбери "Заснувший в Армагеддоне". Возможно, кто-то третий заметит что-либо еще. А что остатется делать - перепевать да компоновать по-новому старые сюжеты или ударяться в безудержный стеб... Грустно... Вот здесь не поняла: "выкинуло из горящего кометой корабля". Не совпадает с моими представлениями о кометах. Во всяком случае, о горящих аки факел кометах ни разу не слышала. |
Offline | Профиль || PM |
|
|
demian_dik |
15.03.2003 - 00:05
Отправлено #4
|
Новичок Группа: Участники Сообщений: 1 Регистрация: 14.03.2003 Пользователь №: 12 |
Гм, когда писал рассказ, то совершенно не думал о первичности или вторичности. Просто приходят в голову мысли я их и пытаюсь выразить. А что не вторично? Тема любви, тема жизни или смерти, да даже все те же полеты в космос... Солярис? Возможно... Я не большой поклонник Лема, о "Солярисе" имею представление скорее по фильму Тарковского. А свои рассказы я вообще не отношу к категории научной фантастики, скорее философской. Фантастика - это, по моему собственному мнению, просто анатураж, декорация, допущение. Все равно всегда главным останется человек и его эмоции, поэтому всегда больше внимания уделяю героям, нежели описаниям гипердрайвов или синхронизации туннельного перехода.
Что касается непонятностей и вопросов. "долбанной, извините мадам, планеты" герой сидит в баре, полного народом. Рядом и бармен, и еще кто-то... Вы уверены, что эту историю он рассказывает одному человеку? Ему все равно, он рассказывает ее скорее для себя, а случайные слушатели сменяют друг друга и рассказчик не замечает этого. "Стикс объявили закрытой зоной" Ну, объявили и ладно. Это, как табличка "Не влезай - убьет". Что, у каждой трансформаторной будки поставить по часовому? "Ведь я умею разговаривать с ветром, а этому умнику уж очень хотелось поговорить" Разговор - это, прежде всего, обмен информацией. Обмен информацией происходил. "выкинуло из горящего кометой корабля" Да, я тоже думал над этим сравнением. Но, человек, который наблюдал полет кометы в космосе, вполне может сравнить ее с посадкой корабля. Вокруг кометы - оболочка из газа и обломков, вокруг корабля - облако плазмы, за кометой тянется шлейф, за кораблем так же. Корабль горит в атмосфере совершенно не факелом, а комета, конечно же, не горит. При вхождении в атмосферу комета взорвется и распадется на множество обломков... Вероятно это сравнение, действительно, не очень удачное, обещаю убрать. А, на самом деле, рассказ называется "Ветер. Мужская версия". Есть еще "Женская версия" и "Версия для собаки". Недели через две выложу все вместе в свой раздел на СИ |
Offline | Профиль || PM |
|
|
БЫСТРЫЙ ОТВЕТ ОТВЕТИТЬ ОПЦИИ НОВАЯ ТЕМА |
Упрощённая версия | Сейчас: 17.12.2005 - 05:38 |