Тема есть напрямую.
Хорошо написано, чего тут скажешь. Будто некий профессионал слова прошелся по чьему-то тексту. Стиль легкий и читается легко.
Как то по особенному заиграл текст, когда дед произнес:
- Не все довольны были, что машины главней человека стали. Собрались вместе, кто так думал, и ушли. Чтобы жить, как человеку надобно. Это деды и бабки ваши были…
Мне понравилось, что ушли жить, как человеку подобает - самостоятельно без подпорки и независимо. Это не пассивное констатация, дескать вещизм замучил и вещи это плохо. Это действие. Это выход. Умученная тема вещизма решена вот так. Как подобает.
Развить бы это. Свободный человек. Независимый.
К сожалению рассказ получил неожиданное продолжение. Видимо задумано было огорошить нас. Оказывается все не так - все иначе. Но на меня это произвело странное впечатление недодуманности и нелогичности. Фи. Ну и проблема высосанная из пальца. А чего от детей скрывалось то? Да еще перед героем рассказа в конце диллема поставлена выеденного яйца не стоящая...
"Всё, что ты услышал от меня сейчас – ты можешь рассказать ребятам, если хочешь. Можешь и промолчать. Можешь просто уйти в большой мир – никто не будет тебя удерживать. Это твой выбор. Твоя ответственность. Иди, Игнат. Прими решение.
И я пошел."
Ну и ну. Вселенский выбор.
Интересно, а что изменится, если принять решение рассказать всем?
Кстати. А чего это дед из-за случайного подслушивания решил запороть эксперимент, начатый родителями и на который похоже уйма сил потрачена? Мог бы сразу главного подслушивающего героя ликвидировать. Пардон: в большой мир отправить. Чтобы не мешал нормальному ходу процесса Великого эксперимента... Какой то еще выбор.
Уф. Но написано мастерски...