Итак, ситуация у нас следующая...
По предварительной реакции Шалтаистов, работы конкурсантов показали на удивление очень интересный результат. Довольно большое количество работ неплохого и даже хорошего уровня. В приватной беседе, была высказана идея - выпустить специальный сборник конкурсных рассказов, под обложкой ШБ и названием Хищные вещи... Пока мы ждем реакции нашего издателя...

Оценки Завгара!

Номинация стихи:

1-Стих-Noker- Голос в проводах - 8 (не по конкурсу)

2-Стихи-Ар Го-Дом - 8 (кажется тоже не по кункурсу)

3-Стихи-Неврастеник-изВещение - 8

4-Стихи-Слава Р-Uniform - 7 (Но прямо как эпиграф к присланному)

5-Стихи-Ander-Летучий голландец - 9!

6-Стихи-К.Чеширский-Хард - 7

7-Стихи-Чёрная Луна-Укушу тебя нежно - 7

8-Стихи-Янтарный Лорд-Жестокость - привилегия людей - 9 (Ор-ригинально!)

9-Стихи-Тайлер Брайт-Слеза - 6

10-Стих-Игор-Речуга технически малограмотного, но активного гражданина - 8!

11-Стих-Корвин-Меч Судьбы - 8

12-Стих- Ключник-Локальный бунт - 7

Оценки Завгара!

Номинация публицистика:

1-Статья-Вещманн-Вещизм - 10 (за познавательность)

2-Статья-Зеленый, Слизкий Красавец- Не О - высказался, а о чем? Наболело что ли. Даже оценки не ставлю... ну ладно, поставлю 6 с минусом)

3-Рекламист-От антуража - к симбиозу? - 10 +

Оценки Завгара:

Номинация: Рассказ:

1-Рассказ-Grim-Мышеловка - 9 (Неплохой космический рассказ, немного невнятный, правда. О чем он собственно? И главное - где хищные вещи? Куда дели?

2-Рассказ-Дегустатор-В поисках истины... - 8 (Переработка сцены из "ХВВ" АБС, но тоже неплохо сделано. Возможно, оценка несколько завышена...)

3-Рассказ-вадимN-желание - 10! (Отличный рассказ. Цельный, мастерский. С удовольствием читал. Хотя не понял, где там хищная вещь? ларец? Дудочка?...)

4-Рассказ-Rustam-Хищные вещи - 10! (Может быть даже с +)

5-Рассказ-Журавль-Плотоядное имущество - 10 с + (за сумащедшинку в рассказе)

6-Рассказ-Зюрик1-Научный облом - 7 (Почему "облом"? Где облом? И где хищные вещи?)

7-Рассказ-Парбар-Биосейф - 10- с+ (Коротко, ясно, по теме. Один из лучших)

8-Рассказ-Роланд-Дискейн-обещание - 8 (Старая, старая страшилка)

9-Рассказ-Тандем-Снежка - 10- с+ (Отличный рассказ! Наиболее по теме, но перевернуто т.е Добрые вещи!)

10-Рассказ-Тескатлипока-Простые вещи - 9 (Неплохо)

11-Рассказ-Эрих-Нелепость - конечно 8. (Несмотря на всю наивность. Но при чем тут ХВ?)

12-Рассказ-Mongoose- Хищная любовь - 10 (Хоть история надуманная, один из лучших рассказов).

13-Рассказ-nickname-Уловка - 5 (Непонятный рассказ)

14-Рассказ-Vasilisk-Представитель Земли - 10 (Единственный пока рассказ строго по теме)

15-Рассказ-Путник-Вещественность - 6 (Непонятный, сюра много)

16-Рассказ-Китинг-Здравствуй, человек - 8 (И почему, Логопед? А не Логик?).

17-Рассказ-Мёбиус-Великий и ужасный - 9 (Забавненько, хоть решение конкурсной задачи - прямо, как сама метла. Ну да, а то, что автор вплел конкурсную задачу в стиль фэнтези радует. Хоть какое-то разнообразие)

18-Рассказ-Рюрик-Событие мирового значения - Конечно 10 (За юмор)

19-Рассказ-Хозяйка Медной Горы-На дне -8 (Очередной ужастик)

20-Рассказ-Шар-Фактор страха - 8 (Простенько, но прочесть стоит)

21-Рассказ-Dead_Moroz-Общество выдающихся потребителей - 8 (Занимательно).

22-Рассказ-Igoar-ТОЛЬКО В ЗЕНИТЕ - 7 (Традиционный рассказ - предостережение. Скучнова-то читать)

23-Рассказ-Алех-Милость Создателей - 9 (Забавно)

24-Рассказ-Ватман-Друг - 8 (Не в бровь, а в глаз. Слишком прямо)

25-Рассказ-Ветер-Человек это звучит гордо - 7 (Этакий фашизм вещей)

26-Рассказ-Зубастик-Война за паштет - 5 (Почти Томас Диш, "Маленький храбрый тостер", но не он)

27-Рассказ-РВБ-Люди - 8 (Что сказать? Ну, что сказать....? Пишут и так фантасты)

28-Рассказ-Джонсон-Камень - 7 (Ужастик)

29-Рассказ-Женя-Пустячок - 10 (Хоть и не совсем по теме)

31-Рассказ-Руевит-Боль - 8

32-Рассказ-Чайка-Счастье для всех - 10!

33-Рассказ-Antrom-Блуждающие во тьме - 10 (Хорошо сделано)

34-Рассказ-Chuchabaka-На круги своя - 10 (Хороший рассказ)

35-Рассказ-mr. G-Кушать подано - 9

36-Рассказ-В. Алрагорн-Комичный коммунизм или Козла морского на измор не возмешь - 10+1

37-Рассказ-Демон-Мечта, которая убивает - 9

38-Рассказ-Ёжик-Mishutka - 8?

39-Рассказ-Инспектор по...–Афтерп - 5

40-Рассказ-Баюн-Две встречи с Кащеем - 10+1! (Один из лучших).

41-Рассказ-Муха-Муха в соусе - 9

42-Рассказ-О Б Фыва-Дорога_Домой - 9 (Не совсем в тему)

43-Рассказ-Темный ангел-Марионетка - 9 (Хорошо, но невнятно)

44-Рассказ-Цеце-Волшебный горшочек - 10++! (Отлично!)

45-Рассказ-Ailatan-Диплом - 10!

46-Рассказ-Graf Caliostro-"Купе 4" - 8 (Непонятный рассказ)

47-Рассказ-Nobody-Жертва искусства - 9 (Хорошо, но немного непонятна концовка).

48-Рассказ-Александр-Гражданин Республики - 10 (Один из лучших).

49-Рассказ-Амад Оллгудов-Город Д... - 7 (И не в тему)

50-Рассказ-Бандит-Добро пожаловать - 8 (Хорошо, но конец, да и цель не ясны).

51-Рассказ-Джу-Лисс-Железный дровосек - 8 (Неплохой, но невнятный что ли... Зачем? Почему?)

52-Рассказ-Леонид Карпов-Проект нирвана - 8 (Неплохо)

53-Рассказ-Мето-Ледяной закат - 8

54-Рассказ-Негритенок-Лето сушит день, лето сушит ночь - 8

55-Рассказ-Охотник-То Чего Нет. - 10 с + (Превосходный, но в тему ли?).

56-Рассказ-Ромеро-Артефакт - 10!

57-Рассказ-Сонный-Письмо счастья - 9 (Дидактика, но неплохо).

58-Рассказ-Мокрый кот - Исповедь Хищника - 8

59-Рассказ-Дим-Социум - 10! (Но концовка... концовка!)

60-Рассказ-Мир Белов-Брызги солнца - 7 (Ван-Гог, юля!)

61-Рассказ-Архангел_Хищники - 10!

62-Рассказ-Атос и д'Артаньян-Зеркало Души - 10!

63-Рассказ-Акир-Кандидат - 7 (Непонятный)

64-Рассказ-Занебесный Быстролет-Свалка необходимых предметов - 10 (Стрго по теме)

65-Рассказ-Чайка2-Лапти - 10 с = (Превосходно!).

66-Рассказ-Интерmix-Постич искусство - 9

67-Рассказ-Афраний - Техно парк - 9

68-Рассказ-Электрон-Вещественное начало - 9

Небольшое, но очень важное уточнение!

Жюристы наконец пришли к общему мнению относительно суждения окончательного.
Много хороших рассказов к нам поступило на конкурс, но увы, среди них есть работы не в тему, но хорошие. Поэтому оценивать будем все, однако в итоговую "ведомость" войдут только рассказы по теме. Для этого 15-го числа жюри организует общую пьян..., пардон, собрание, на котором мы в строгом споре определим, "Кто есть Who"

И еще одно сообщение от Бориса Завгороднего:

На удивление, обнаружил, что много рассказов пришедших на конкурс совсем не хуже многих тех, что публиковались в последние годы в сборниках фантастики АСТ. Поэтому радует молодая поросль авторов. При всех многочисленных публикациях о каком-то кризисе в русской фантатсике, в очередной раз убедился, что оного не наблюдаю. Скорее, в рядах мастеров жанра можно, опять же при желании, обнаружить спад итересных идей, но в целом... получается, что опять шумим ради шума.

Определнно я чего-то не понимаю в этой жизни 8-)

Да, удивительно. Мне лично обидно за рассказ "Железный дровосек", который по вашей классификации получил скромную "8". Я почему-то наивно предполагал, что этот шедевр бесспорно займет первое место. Рассказ в котором нет ни то что лишней фразы, а даже лишнего слова, в котором ясно и точно изложена мысль автора, в котором так тонко и изящно описан чужой мир, в котором живые существа естественны и реальны...
К сожалению оправдались мои худшие ожидания - текст, похоже, оказался более элитарным чем это допустимо. И вследствие этого непонятым. А жаль... Мне только остается выразить автору этого рассказа свое искреннее восхищение его стилем и принести ему соболезнования.

по моему не чего-то а всего ;-)

Комментарии жюриста - на уровне обкурившейся пятиклассницы. Море восклицательных знаков, куча восторженных десяток и ни одного комментария по делу. Плюс туча ошибок. Видно, очень торопился отстреляться побыстрее.

Посмотрим, кто там дальше. Но начало настораживает.

Спасибо большое! Я, если честно, уже собирался выкинуть рассказ в трэш и о нем забыть. Теперь, может, не выкину

Что же касается судьи, то понять его можно - рассказ мимо темы (хотя тема была сформулирована весьма расплывчато) и четкого сюжета в нем не наблюдается. Ну да ладно. За места на Грелке бьются. А здесь развлекаются по мере сил.

Правда что ли? Грелка - это развлекалово, там ни одно место кроме первого не котируется, а это серьёзный конкурс.

Сомневаюсь, что в этом году на грелке буду участвовать - это уже неинтересно...

Найдите того,то в этой жизни все понимает...

Давайте, не будем поднимать панику и мнение одного члена жюри представлять за вселенскую катастрофу.

А не поздно ли хороните?

Олег, а кто из жюри кроме Завгара уже отголосовался?

Данную ассоциацию оставляю на вашу порцию... не стоит злоупотреблять.

Судя по оценкам жюри, конкурс этот от серьезности очень далек. 10+1? А почему не - 0,99? Правила сформулированы нечетко, ну и т.д. Грелка - это мясорубка, где выживает наиболее приспособленный. Что и интересно. А призы... Скажем откровенно - для большинства 100$ и на сигареты не хватит. Приз нормальный только на КЛФ, да и то - разве что для россиян - немосквичей. Так чем же определяется серьезность конкурса?

Отголосовались Завгар, Кавеева и, собственно я, но одно могу сказать - мое мнение будет опубликовано последним. Так же могу предсказать: от Астрова - ждите полного разгрома, от Зарудневой, целевых ударов по "вторичности", Это если кто-то не понимает, - сюжет повторяет уже известные произведения, от Тужилкина в первую очередь получите за литературу, если трудно читаемо - сушите весла. И может кто-то найдется, кто обвинит нас в матросской казуистике, - ого, я завернул! помните - фантастика, это идея + сюжет + литература, то есть, все сложнее, чем в обычной классике, детективах, и прочих романах.

Если вы хотите зарабатывать деньги - идите в бизнес, вас там всему научат и через месяц на мерседесе будите ездить. А через год на нарах сидеть.

А 10 +1, поскольку так посчитанно нужно... А относительно серьезности, ... напоминаю :
Ты Евгений, я Евгений,
Ты не гений, Я не гений,
Ты говно, и Я говно,
Я недавно Твы - давно...

Тем, кто претендует на серьезность - вам дорога в Союзы, попробуйте написать Туркменбаши, возможно он вашу гениальность оценит.

А что такое "трэш" и где располагается "Грелка"? Прошу прощения за безграмотность...

А нельзя ли поподробнее о сборнике?

Да серьезный конкурс, серьезный! Вам, Олег, не подобает так себя вести, ведь вы все-таки лицо официальное. Я понимаю, что все эти авторы уже достали, что хочется послать их всех в пару мест, но все-таки Вам нужно понимать что люди творчества - создания нервные и амбициозные, и нужно уметь прощать им их некоторые недостатки.
Но если Вы и сами пишите, тогда конечно, слов нет, тогда и вам позволяется немного погрубить.
А вообще хочу от имени всех авторов выразить Вам лично и вашему журналу благодарность за конкурс вообще и за опубликование предварительных итогов в частности. Как сразу ситуация обострилась, как забурлили страсти! Уже это говорит о том, что ваш конкурс действительно серьезен.
А не сделаете ли вы приз зрительских симпатий?

Очень жаль, что вам так и не удалось понять такую простую "вещь" Не бывает "Хищных вещей" самих по себе. И даже человек не может являть собой "хощника", Все дело в интерпритации. Вся наша история, это бусконечная интерпритация, преступная с точки зрения Бога и безумная с точки зверния блистательных умов человеческих. Вся литература пронизана этим человеческим пороком - создание хищных вещей... Именно поэтому мы задали эту тему. Очень жаль, что вам она не отдалась.

Ага, вот и я о том же. Стиль общения - 10+1! Ну, в натуре, какой конкурс серьезный!

Даже не серьезность, но внимательность авторов - это награда организаторам конкурса, и в конечном итоге - читателям.

Посылать - не наше кредо. Отношение к молодым авторам всегда испытывали трепетное. Чего не приемлим - хамства.

Называть Завгара - человека, что положил на алтарь фантастики всю свою жизнь "обкурившейся пятикласницей", - паршивость.
И иного ответа этот "фальстарт-мастер" не заслуживает.

Охотно верю, что человек не может являть собой "хощника". Но вот насчет "бусконечной интерпритации" есть сомнения. "Безумная с точки зверния" - это идет в мою копилку перлов, а тому, что тема мне не отдалась, я могу только искренне порадоваться - я ее и не хотел!

Рад за фантастику. Но, если вы протрете глаза, уважаемый жюрь, то заметите, что "обкурившейся пятиклассницей" вашего мэтра обозвал не я. Я вообще человек вежливый, поэтому на личности перехожу только после пятого стакана

Пока - нет, извиняюсь, но пока ничего не могу вам сказать определенного. Праздники, понимаете ли... все в процессе. Знаю только, что мнение нашего издателя, уже прочитавшего 35 рассказов из общего числа - повысили их статус от уровня журнала, к уровню альманаха, - это он мне сам сказал. Однако, учитывая, что альманах все это богатство, в прямом смысле, не вместит - существует надежда, что Андрей все-таки согласится на сборник. Но... опять же - пока это только мое мнение, коим я с вами поспешил поделиться.

Я умею читать - возможно, что это для вас большая новость, но, увы, это так. Поэтому ваш прикол принят, а то, что исходник не ваш - я понял несколько постеров назад.

Господа, не ссорьтесь!
Как-то неуютно стало на форуме.

Зато весело! Меня обозвали говном! Впервые в жизни! Ни за что ни про что! Я млею.

Джу, может действительно хватит? Не стоит раздражать Олега, тем более, что ему еще голосовать предстоит

Это не перлы - вы перепутали - это "последний аргумен авторов, осклабиться на непопадание на клавиатуре на нужные кнопки... поскольку все в доме спят и я работаю при свете экрана".

Каждый может ошибиться

Jubi Lee - поссорить меня можно только силой. В крайнем случае - Силой.

Ну я-то уже явно пролетел, так что почему бы и не пораздражать? Пусть чел извиниться хотя бы. Он же не меня оскорбляет, а создает весьма неблаговидное впечатление о своем журнале.

Вот, что называется - не знать классики: Читайте, Шура, читайте больше.

Бесполезно. На мою оценку эти эскапады все равно не повлияют. Я человек честный. А в отношении фантастики и авторов особенно церемонюсь.

Олег, я уверена: Джу знаком с этими великими строками.
И, исходя из контекста, он был вполне вправе принять их на свой счет. Увы.
Что же касается его рассказа, то это одна из самых талантливых работ на конкурсе.
Впрочем, мое мнение редко кого интересует.

Полный блеф, полный бред, абсолюьная апофегма.
Советую еще раз - почитайте классику.
Вас "отходами человеческой жизнедеятельности" никто не называл. Я процитировал. А кого - даже этого не знаете... я пасую.

С бессмертными строками Евтушенко я знаком, хотя и сомневаюсь, что они вошли в полное собрание сочинений. Далее - см. ответ Jubi Lee.

Если, это действительно так, я приношу автору свои извинения.

Все, вы меня смутили. Закрываю лавочку и иду капать в пробирки. Да не превратиться ХВ в БД-4, короче. Всем спасибо, всем пока!

Извинения приняты.

Я-говно, и ты - говно
Так что будем заодно!

А вот это неправда. Ваше мнение интересно многим. В том числе и мне.

Признаюсь честно, если бы тема конкурса была простой - я бы, вероятно, попросил Дмитрия и Прохора вообще снять любые рассуждения с этого форума. Разве на Грелке есть что-либо подобное?

Поскольку, я этого не сделал, и раньше этого не делали - конкурсанты моглы бы догадаться и сами, что их мнение очень интересно жюристам.

Прошу простить за последнюю строчку. Как-то нечаянно она вырвалась.

Могу добавить, что оценки Завгара, кавеевой, Зарудневой, Тужилкина и Астрова - будут чисты от влияния мнений на форуме, аки слеза младенца. Мои же - ... я кажный божый день вынужден вас читать - посему, безусловно, влияние сть, но... пока месть, не шибко сильное.. Кстати - автору одной из статей

А ты молодчина!

Меня несколько прервали, самым наглым образом - подозреваю, что это был тер-акт "Великого и Ужасного... " Так вот. От вашего влияния могут укрыться только самые стойкие (Завгар, Кавееава, Заруднева, Астров) И самые иные - Шевченко, Тужилкин, а так же прочие.... Вот, Блин! Всем нам что-то нравится, а что-то нет, И все мы люди, если для кого это открытие. Вот так.