Ты не смотришь с надеждой на звёзды Почему стихи о будущем у всех такие мрачные и у Майка тоже?

Как говорят психологи, мрачные рефлексии проистекают от избыточной и неудовлетворенной жизненной силы . Со временем это проходит.

Рашид, со всем уважением...
Но ты видимо не получил моего письма(или не заметил)
Мрачный Майк - это М.Маквис100% - ещё там кстати моя видимо очепятка - в предпоследнем предложении - там " В реальность"

Хотя я тут подумал пусть осатётся М.Майк - мрачный майк.




- Где бы взять эту силу? а её точно нет
Так что, Григорий - я не верю в психологов, особенно в амерканских.

Маквис, теория личных конструктов Джорджа Кэлли тебе понравится
А силу - поменявшись мокасинами.
-
ps/ и я бы не сказал, что мрачные стихи - вот диагноз - ярлычки - вот и выход - светлячки, в стихаха это есть

Видите ли, Маквис, дело не в американских и прочих забугорных психологах... дело в литературной традиции. В 99 процентах из ста марчность - показатель творческой импотенции (а также следствие неудорвлетворенного полового желания, по Фрейду, или латентная некрофилия, по Фромму) или начальной стадии ученичества. Ничего стыдного в этом нет, это закономерный этап взросления личности (я имею ввиду ученичество). Лично у меня при чтении подобных "мрачностей" всегда возникает в голове образ пятилетнего мальчика, раздувающего щеки в попытке напугать своих товарищей - страшно, мол? У-у-у!!!

Заметьте, я не критикую литературную форму - должно быть, в силу присущего мне от рождения такта .

Не соглашусь. И не потому что востаргаюсь сам собой. Форма то и правда страдает, и учиничество тоже присутствует, к тому же стих не такой уж и мрачный, герой верит в покорение звёзд. Я просто не соглашусь с тем, что мрачность это признак творческой импотенции - я могу перечислить вам не мало писателей, где лично я нахожу мрачность. Что же получается Кроули, Берроуз, порую мрачный Кафка( хотя здесь по Фрейду), и ещё уйма писателей и поэтов и стилей - становяться творчески недвижимы? не знаю - по-моему это не показатель, совсем. Литературная традция мрачностей и ужасов довольно долгая и говорить о её несостоятельности наверное немного неправильно.


УУУУУУУУУУУУУУУУУУ! Напугал?

Да я, собственно, с этим и не спорю. Просто все мрачное, что я читал - либо фигня, либо гениальное произведение, здесь нет середины. Следовательно - такая опасная почва, на которую ступать, не будучи уверенным в своей гениальности, боязно .

Тогда я тоже соглашусь.
и обещаю как токо стану гениальным, напишу мрачное, а до этого ни-ни

Точно, не получил, ну тогда совсем здорово, исправлю ) Только на Олмере придется тебе просто Майком побыть, там уж с начальством связываться не будем. Верней, я уже исправил

Удачи, Маквис